SOSTE on lausunut luonnoksesta hallituksen esitykseksi makeisten ja suklaan ALV-kannan nostosta. Esityksessä ehdotetaan, että makeiset ja suklaatuotteet siirrettäisiin alennetusta ALV-kannasta (14 %) yleisen ALV-kannan (25,5 %) soveltamisalaan. Muutos astuisi voimaan 1.6.2025.
SOSTE huomauttaa, että tällä hallituskaudella tehdyt ALV-korotukset kohdistuvat erityisesti pienituloisiin ja työttömiin heikentäen ostovoimaa. Koska tässä esityksessä kyse on epäterveellisiin ja ravitsemuksen kannalta epätarkoituksenmukaisiin tuotteisiin kohdistuvasta ALVin korotuksesta, on esitys kannatettava.
SOSTE tuo lausunnossaan esille, että luonnoksen perusteella arvonlisäveron korotuksessa on kyse ennen kaikkea fiskaalisesta esityksestä sen sijaan, että makeisten ALV-korotuksella olisi tavoiteltu kansanterveydellisiä vaikutuksia.SOSTE korostaa, että makeisten ja suklaatuotteiden ALV-korotuksen vaikutuksia terveyteen olisi pitänyt arvioida esityksessä tarkemmin.
Korotetun ALV:n piiriin esitetään tietyn tullinimikkeen alaisia tuotteita. SOSTE esittää lausunnossaan, että yleisen verokannan soveltamisalaan lisättäisiin jo tässä vaiheessa myös nimikkeeseen 1905 luokiteltavat muut tuotteet, kuten kakut, leivokset, keksit ja pikkuleivät. Jää epäselväksi, miksi näin ei ole toimittu ja miksi rajaus on tehty vain esitysluonnoksessa mainittuihin tullinimikkeisiin.
”Koska esityksen mukaan makeisten ja suklaan ALV-korotuksella ei ole odotettavissa merkittäviä terveysvaikutuksia, tarvitaan huomattavasti rohkeampia keinoja ihmisten kulutustottumusten muuttamiseksi nykyistä terveellisempään suuntaan. SOSTE esittää, että esityksen rinnalla on pikimmiten ryhdyttävä valmistelemaan laaja-alaista ja ainesosaperusteista terveysveroa. Päätös voidaan tehdä puoliväliriihessä”, painottaa SOSTEn yhteiskuntasuhdepäällikkö Ulla Kiuru.
Makeisten ja suklaan ALV-korotusten kannustimet kohdentuvat väärin
SOSTE tuo esille lausunnossaan, että makeisten ja suklaan ALV-korotuksen kannustimet kohdentuvat väärin. Koska vero ei ole porrastettu esimerkiksi sokerin määrän perusteella, vaan määräytyy tuotteen verottoman hinnan pohjalta, teollisuudelle ei synny kannustinta vähentää sokerin määrää tuotteistaan ja näin välttää vero.
Makeisten ja suklaatuotteiden ALV-korotuksen veropohja ei ole riittävän laaja, jolloin syntyy kannustimet epätarkoituksenmukaiseen tuotemuotoiluun pysymiseksi alemmalla ALV-kannalla.
”Yksittäisten tuoteryhmien verottaminen ei ratkaise ongelmaa. Tarvitsemme yhdenvertaisen ja läpinäkyvän veromallin, joka kannustaa tekemään terveellisempiä tuotteita ja terveellisiä valintoja ja joka tukee suomalaisten hyvinvointia pitkäjänteisesti. Tästäkin syystä laaja-alainen terveysvero olisi parempi ja oikeudenmukaisempi vaihtoehto”, muistuttaa Kiuru.
