Toimeentulotuen alentaminen ei edistä työllistymistä, katsoo valtaosa SOSTEn tuoreen Sosiaalibarometri-kyselyn vastaajista.
Tammikuussa tehtyyn kyselyyn vastanneista sosiaalityöntekijöistä 77 prosenttia, Kelan toimihenkilöistä 55 prosenttia ja Kelan esihenkilöistä 49 prosenttia katsoi, että toimeentulotuen perusosan alentaminen ei edistä asiakkaan työllistymistä.
Toimeentulotuki on viimesijainen toimeentuloturvan muoto. Sitä voi saada henkilö, jonka tulot ja varat eivät riitä välttämättömiin jokapäiväisiin menoihin. Hallitus haluaa puolittaa toimeentulotuen tarpeen ja säästää samalla 70 miljoonaa euroa. Toimeentulotuen uudistamista valmistellut työryhmä ehdotti tammikuussa muun muassa, että tuen perusosaa leikattaisiin nykyistä useammin ja enemmän.
Sosiaalibarometriin vastanneista sosiaalityöntekijöistä 44 prosenttia haluaisi päinvastoin luopua perusosan alentamisesta kokonaan. Heidän mielestään toimeentulotuen taso on jo nyt liian matala ja tuen alentaminen kohdistuu usein asiakkaisiin, jotka eivät ole työkykyisiä esimerkiksi päihde- tai mielenterveysongelmien vuoksi.
Enemmistö vastaajista säilyttäisi toimeentulotuen 150 euron suojaosan
Toimeentulotukea saava voi nykyisin ansaita 150 euroa ilman, että hänen saamansa tuki pienenee, mutta myös suojaosan poistamista on ehdotettu. Vahva enemmistö Sosiaalibarometrin vastaajaryhmistä kannatti toimeentulotuen suojaosan säilyttämistä. Kelan toimihenkilöstä tätä mieltä oli 75 prosenttia, sosiaalityöntekijöistä 75 prosenttia ja Kelan esihenkilöistä 66 prosenttia.

”Toimeentulotuen saajista suurella osalla on työ- ja toimintakyvyn haasteita. Tällöin realistisin polku työelämään on pienten työkeikkojen tekeminen, ei suora harppaus avoimille työmarkkinoille. Suojaosuus lisää halukkuutta lyhytaikaisten keikkatöiden vastaanottamisen. Jos suojaosa poistetaan, siitä ei seuraa henkilön työllistymistä kokopäiväisesti, vaan tämä pienikin osa-aikatyö loppuu taloudellisesti kannattamattomana”, sanoo SOSTEn erityisasiantuntija Anna Järvinen.
Vastaajat ehdottivat, että leikkaamisen sijasta tukea saaville tulisi kehittää myönteisiä kannustimia, kuten korottaa suojaosaa tai perusosaa, kun asiakas osallistuu esimerkiksi vapaaehtoistoimintaan.
Vastaajien mielestä viimesijaista tukea ei voi evätä kokonaan
Hallitusohjelmaan on kirjattu myös mahdollisuus evätä toimeentulotuki kokonaan. Sosiaalibarometrin vastaajista suurin osa katsoi, että perustoimeentulotukea ei tulisi voida evätä kokonaan. Näin vastasi sosiaalityöntekijöistä 77 prosenttia, Kelan toimihenkilöistä 55 prosenttia ja Kelan esihenkilöstä 45 prosenttia.
”Toimeentulotukea voivat saada kaikista pienituloisimmat ihmiset. Vastaajat olivat selkeästi sitä mieltä, että ihmisiä ei voi jättää täysin tyhjän päälle ilman mitään tuloja”, Anna Järvinen toteaa.
Tulokset ovat ennakkotietoja Sosiaalibarometri 2025 -tutkimuksesta, joka ilmestyy kesäkuussa. Tutkimusaineisto on kerätty tammikuussa 2025. Kyselyyn toimeentulotuen kehittämistarpeista vastasi 567 hyvinvointialueilla työskentelevää sosiaalityöntekijää, 531 Kelan toimihenkilöä ja 141 Kelan esihenkilöä. Tutkimuksen toteuttaa SOSTE.
Taulukko. Perustoimeentulotukea koskevat näkemykset:
Samaa mieltä | Eri mieltä | Ei osaa sanoa | |
---|---|---|---|
150 euron suojaosa (ansiotulovähennys) tulee säilyttää | |||
Sosiaalityöntekijät | 75 | 6 | 19 |
Kelan toimihenkilöt | 75 | 11 | 13 |
Kelan esihenkilöt | 66 | 13 | 21 |
Perusosan alentaminen edistää asiakkaan työllistymistä | |||
Sosiaalityöntekijät | 11 | 77 | 12 |
Kelan toimihenkilöt | 28 | 55 | 17 |
Kelan esihenkilöt | 33 | 49 | 18 |
Perusosan alentamisesta pitäisi luopua | |||
Sosiaalityöntekijät | 44 | 35 | 21 |
Kelan toimihenkilöt | 19 | 61 | 20 |
Kelan esihenkilöt | 23 | 48 | 29 |
Perusosan alentamisen lisäksi tulisi olla mahdollista evätä asiakkaalta perustoimeentulotuki kokonaan | |||
Sosiaalityöntekijät | 9 | 77 | 15 |
Kelan toimihenkilöt | 28 | 55 | 17 |
Kelan esihenkilöt | 30 | 45 | 25 |
Sosiaalityöntekijät n=396–401, Kelan esihenkilöt n=136–138, Kelan toimihenkilöt n=411–413 |
